IMG_0226

在這第二話裡頭
我想談談關於E-P1的高ISO
不過這回我不打算像過一樣 把450D抓過來
一起拍同一個畫面,用不同的ISO 再裁切部分去比較兩者間的差異
因為網路上許多專業的網站都已經幫我們做了相當完整且可信的比較
我們這種業餘所做的測試,根本就是在關公面前耍大刀
如果對專業測試有興趣的
可以參考Dpreview
Dpreview高ISO test-1
Dpreview 高ISO test-2
Dpreview 高ISO test-3


或者參考ImageResource
ImageResource 高ISO test (JPG)
ImageResource 高ISO test (Raw)

 

大概總結一下各大網站的結論
1.E-P1是目前4/3和m4/3系統中,高ISO表現最好的
2.但因為片幅先天上的限制,E-P1在高ISO的表現還是略遜於APS-C片幅的單眼,舉凡如最新的D5000或500D

 

所以這一話沒有要去越級打怪
輸了就是輸了,男子漢就是要承擔錯誤
但輸了 不代表不能用
所以就嘗試看看在不同高ISO
究竟會有怎樣的影像呈現
因為ISO 6400 我個人看過之後覺得完全上不了檯面,所以我就不放了
最高放到ISO 4000
至於效果如何? 縮圖可用還是堪用? 我想每個人心中都會有一把尺~
全部的照片都是NR機身內設定標準,灰階也設定標準 機身直出JPG
若想看原圖可直接點入flickr放大鏡  

 

ISO 800
P8100067

 

P8100054

 

P8100063

 

P8100045

 

P8100064

 

P8120284

 

ISO 1000

P8120285

 

P8130440

ISO 1250
P8100072

 

P8100074

ISO 1600
P8130480

 

P8100081

 

P8100077

 

P8130476

 

P8130461

 

P8130474  

 

ISO 2000
P8120289

 

P8120290

 

P8120347-2

ISO 2500
P8140016 ISO 2500

 

P8140009

 

P8140015 P8120337

ISO 3200
P8110190

 

P8100089


ISO 4000
這張顏色淡淡的是因為Art filter的關係 P8110187

這一系列照片 有許多的快門都在1/50以內

所以高ISO配合IS幫上不少忙~
因此,先無論高ISO的能力究竟為何
E-P1的IS 大大抵銷了因為外型而犧牲的手感不穩定度

arrow
arrow
    全站熱搜

    lovedubu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()