好久好久不曾替E-P1發過文章
其實照片陸陸續續有在拍
但繁重的課業不僅壓縮我許多時間
更壓垮我腦海中許多文字上的靈感
現在盡是些和腎臟的東西和數值在我腦中打轉
折騰許久
總算將這次第六話的名稱定為:這一天,遇上Raw檔的日子
我想,對很多目前正在使用E-P1的使用者而言
E-P1是台JPG直出相當有水準的機器
機身內部的處理引擎
總是能滿足許多人不太願意去後製的心理
無論是色調,銳利度,DR等等...JPG的水平真的相當高
對某些猶豫於是否要選擇單眼,卻因為Raw這看都沒看過的格式而畏懼的消費者
E-P1絕對是台值得納入考量的相機
用小小的JPG檔,填滿使用者大大的願望
相較之下
我手上另一台相機:450D
JPG和Raw之間的差異就有比較大的落差
也讓我從以前就養成用Raw檔的習慣
然而
E-P1的機身上依舊有Raw的配置
既然有這樣的功能
就無法視之不見
畢竟Raw檔還是有其優勢和特點
否則一台不算便宜的相機
卻只單拍JPG,彷彿會有點浪費
單單可以回到家裡調整白平衡
就會讓人願意花更多的記憶卡空間,來換取這樣的技能
更別提許多色調上的套換,以及參數上的調整,設定
接下來會針對JPG和Raw上銳利度的差異
還有介紹LR和原廠軟體Master
針對同一張的Raw
所做出的不同色彩詮釋
先介紹基礎的使用環境
原廠軟體使用隨機光碟裡的Master 2.0
LR是最近更新的2.5版,配上Adobe Camera Profile 5.5+ACR 5.5
首先讓我們來看看銳利度的差異
藉由下面這張圖來當作範例
1 機身JPG直出
2. Raw檔 Master 2.0解出
3. Raw檔 LR解出
很明顯可以看到
1和2之間的差異是微乎其微,很難區別
至於LR所解出來的檔案
撇開顏色不談
在銳利度的表現上也差原廠不少
接下來
讓我們來看一下
原廠和LR
不同的色彩詮釋
1. Master 2.0轉出
2. LR轉出
如果說原廠解讀出來的新鮮牛肉
那LR解讀出來的,就是冷凍庫版本的牛肉
沒有辦法解讀出原廠的參數和色調模式
造就這兩個測試上,LR所呈現的結果
我想這時候,應該有人開始翻桌了
媽媽樂
用Raw檔,銳利度沒差JPG多少
如果用LR解,出來的銳利度差且色調一整個不對
偏偏Master本身速度慢,功能也不多
那我何必要拍Raw檔呢?(大大地震怒)
首先
既然LR解不出O家長久以來備受推崇,那濃郁不豔麗,呈色厚重的色彩
我們是否能反其道而行
藉著稍低的飽和度
用在O家過往以來,比較為人詬病的項目:人像攝影
較低的飽和度
配合LR多方面的功能調整
提供了許多捷徑,給人像膚色上的調整
而我寫E-P1以來
一直強調一點
就是他是台樂趣相當多的機器
最主要的原因
在於Art filter的加入,配合比例的變化
但是
人往往會三心二意
一時之間拿捏不定究竟要用什麼色彩模式
來捕捉眼前的美景
此時運用Raw檔
可以解決不斷在Art模式和M/A/P模式之間轉換轉盤的麻煩
在Master2.0或Studio 2.0
可以輕易的變換色彩模式
更可以調整參數
講了這麼多
很多人還是會問
究竟要不要拍攝Raw檔?
首先
當然還是以你拍攝當下
記憶卡的容量為主
畢竟記憶卡一滿,想再多拍些甚麼都是枉然
JPG和Raw之間的差距 是5MB vs 10MB以上
再來
如果你有後製的時間和興趣
我想,拍攝Raw檔會是比較棒的選擇,畢竟Raw檔可以藉由軟體拉出比較好的動態範圍
更可以輕易地校正白平衡
再加上我前文所提到的一些優點
當然
對於一個偏向懶人的使用者
只想將一切盡可能的簡單化
那E-P1的JPG也將不會讓你失望
隨著科技越來越精進
器材的功能也越來越多工
規格上的競賽早就已經如火如荼的展開
我想這只會是開始
追逐器材並沒有所謂好與不好
但有的時可以試著回頭想一下
物盡其用了嗎?
就跟Raw存在的情形一樣
這也是個選擇
做自己拍照路程上的主人
不要讓相機凌駕其上
一切,操之在你我的手中
留言列表